*Evaluacion proyectos de recreacion

Asier Pablo, Alberto Ferreiro.

4

-          Buena presentación y estructura del trabajo. -          Juegos con nombres originales y muy bien planteados. -          Buena organización de los técnicos.

-          Cronograma con el tiempo muy medido. -          Diseño mal organizado ya que se confundía el fondo con la letra. -          Demasiada extensión a la hora de explicarse.

Jacobo y Alba

2

-          Cronograma bien desarrollado , con todos los momentos bien planificados. -          Nombre de los juegos originales y muy creativos. -          Realización de los técnicos en cada momento bien redactada.

-          Presentación demasiado sencilla lo que no llama la atención. -          No hablan de la metodología que se va a llevar a cabo. -          Para ser una gimkana hay escasez de juegos.

Tamara, Amalia y Judit

3

-          Cronogramas con todos los momentos distribuidos correctamente. -          Los juegos parecen divertidos y muy originales y ninguno es adaptado. -          Bien pensados los espacios para los distintos juegos que van a realizar.

-          Diseño de fondo hace que las letras no se lean con suficiente claridad. -          No  se especifíca el material que se va a necesitar. -          No hay una aclaración de lo que realizan las técnicas antes, en el momento y después de la sesión.

Diego Redondo, Diego Fente, Hugo

1

-          Pautas bien definidas -          Algún juego bien pensado  (juego búsqueda del tesoro) -          Iniciación de los juegos como hacer el pino y ejercicis en el agua bien organizado.

-          Una presentación demasiado simple y escasa. -          Supresión del cronograma -          Escase de juegos y el waterpolo poco original.

Jorge, Gustavo y Adrián

4

-          Presentación muy bien trabajada, con mucha originalidad y perfección. -          Buena idea para dividir los grupos. -          El cronograma muy explicativo y bien realizado poniendo junto a cada juego lo que iba a realizar cada técnico.

-          En algunas diapositivas no daba tiempo a leer lo que ponía ya que el vídeo va demasiado rápido. -          Juegos adaptados como por ejemplo el de Marco Polo. -          Falta poner lo que harían los técnicos después de la sesión, con el material.

David Arias, Diego Barro y Óscar Laya

3

-          Todos los equipos recibirán puntos, lo que hace que la gente no se desmotive. -          La elección de distinguir a los grupos por pulseras de distintos colores es una buena opción, asique como lo de los grupos mixtos. -          Creación de las tablas para las puntuaciones

-          En el juego de la tarima flotante se elimina a gente y eso es un punto en contra ya que todos los miembros del grupo deben estar en movimiento y motivados. -          Cronograma poco analizado. -          Más originalidad en los nombres de los juegos y mas variedad para realizar una gimkana

Víctor, Juan Pablo, David Lorenzo

3

-          La explicación de la colocación de la instalación en cada momento muy bien organizada. -          Variedad de  juegos y con nombres muy originales. -          Material bien distribuido.

-          Diseño poco creativo y poco esmerado. -          Cronograma demasiado escaso. -          Primero aconsejaríamos hacer los juegos con corcheras y luego sin ellas o al revés no andar sacando y poniendo.

Álvaro, Rocío y Alexis

3

-          La sesión se centra en un tema en concreto “Piratas”. -          Tabla de control elaborada con creatividad. -          Para elegir los grupos muy bien pensado en realizar distintos juegos.

-          El diseño es demasiado  sencillo para ser un proyecto. -          El cronograma solo se basa en los juegos y un cronograma debe llevar los tiempos antes de la sesión y después. -          Más juegos variados  con menos duración

Lucía, Raquel y David Fernández

4

-          Presentación y diseño muy elaborado y motivador. -          Tema centrado en una gimkana en la que los juegos se basan en conseguir piedras preciosas. -          Los juegos son muy variados y con nombres muy bien pensados.  Mucha originalidad.

-          Demasiado material lo que puede provocar que para la organización sea más complicado y cree problemas. -          En las rotaciones al ser demasiados grupos se va a llevar peor la distribución de hacia donde tiene que ir cada grupo. -          Cronograma bien explicado pero es muy abundante y no marcan el tiempo Proyecto elegido por nuestro grupo.

Lorena, Eva y Nair

3

-          Buena elaboración de la ficha de evaluación. -          Juegos variados. -          Buena explicación de la acción de los técnicos en todo momento ya que estará siempre todo controlado y la instalación muy bien pensada para no tener complicaciones.

-          Una mejor presentación en cuanto al diseño. -          Cambiar los juegos ya que alguno es adaptado (el pañuelo) -          Cronograma escaso ya que no está puesto el tiempo concreto.